Bäckgården behövs och ska vara kvar

Hur kan kommunen jobba för att utveckla och attrahera samhället Bastuträsk på olika plan samtidigt som man från kommunens sida sitter på en agenda om att lägga ner både ungdomsgård och Bäckgården?

Varför ska de äldre bo kvar i visdom om att de inte får åldras i sin hembygd?

Varför ska småbarnsföräldrar som arbetar på Bäckgården bo kvar i samhället när arbetstillfällena rycks bort?

Detta trygghetsboende som nu planeras, finns det ens ett underlag som tyder på att den verksamheten kan bedrivas?

Här finns ingen medkänsla för de äldre. Jag lovar att om det hade varit att de äldre i Norsjös tätort som behövde åldras i Bastuträsk i stället för Norsjö, ja då hade det varit ett uppror bland Norsjöbor.

Sanningen är nog att man är trött på att kämpa för sina rättigheter som lika mycket värd skattebetalare som resten av kommunen.

Sanningen är också att man är trött på att driva allt ideellt med INGET stöd från kommunen.

Sanningen är den, att man funderar om vi ens ska tillhöra Norsjö kommun när intresset från kommunen är noll och ingenting gällande Bastuträsk och att det skall vara en levande ort.

Sanningen är nog den, att vi skulle ta och göra ett medborgarråd om att driva frågan om att helt enkelt ansöka om att bli en del av Skellefteå kommun. Kanske skulle den kommunen uppskatta de skattebetalande medel som vi OCKSÅ bidrar med.

Men det ni i första hand ska tänka på är att rannsaka er egen organisation och se till ledarnas förmåga att driva en lönsam verksamhet innan ni beslutar er för att lägga ner. Det är trots allt liv och välmående ni spelar med här. De som varit med och byggt upp det samhälle som finns idag, är värd att åldras med värdighet.

Senast ändrad 27 mars 2023